handcuff

ARRESTADO? INVESTIGADO?

ARRESTADO? INVESTIGADO?

handcuff
Albert Quirantes Miami Criminal Attorneys

Cargo de Robo en Florida: Delito Menor vs. Felonía

Share:

theft accusation in Florida

¿Lo Acusan de Robo en Florida? El Valor de lo Robado No Es el Único Factor que Importa

Una acusación de robo en Florida puede parecer sencilla al principio. Alguien denuncia que se tomó una propiedad, interviene la policía y, de repente, usted enfrenta un cargo penal.

Pero el valor de la propiedad es solo una parte del análisis.

La ley de Florida también considera dónde ocurrió el supuesto robo, qué tipo de propiedad estaba involucrada, si existen condenas previas y si varios incidentes de robo minorista pueden acumularse conforme a la ley.

Por eso, una acusación relacionada con una cantidad relativamente pequeña puede, en determinadas circunstancias, resultar en un cargo mucho más serio de lo que una persona esperaba.

¿Cómo determina Florida si un robo es un delito menor o una felonía?

El punto de partida es el Estatuto de Florida §812.014.

En los casos ordinarios, la clasificación depende en gran medida del valor de la propiedad:

  • Propiedad con un valor inferior a $100: generalmente petit theft de segundo grado, un delito menor de segundo grado.
  • Propiedad con un valor de $100 a menos de $750: generalmente petit theft de primer grado, un delito menor de primer grado.
  • Propiedad con un valor de $750 a menos de $20,000: generalmente puede constituir grand theft de tercer grado.
  • Propiedad con un valor de $20,000 a menos de $100,000: puede constituir grand theft de segundo grado.
  • Propiedad con un valor de $100,000 o más: puede constituir grand theft de primer grado.

Sin embargo, el estatuto contiene varias categorías y excepciones. Por eso, el valor por sí solo no siempre determina el cargo.

Un robo dentro de una vivienda puede convertirse en felonía desde $40

Una de las excepciones más importantes está relacionada con una vivienda.

Según §812.014, una propiedad con un valor de $40 o más, pero inferior a $750, puede clasificarse como grand theft de tercer grado cuando se toma de una vivienda o del área exterior no cercada que corresponde a la vivienda.

Esto significa que una acusación por tomar $45 en bienes dentro de una vivienda se trata de manera muy diferente a una acusación ordinaria por tomar $45 en otro lugar.

Algunos tipos de propiedad reciben un tratamiento especial

La ley de Florida incluye categorías específicas de propiedad para las cuales no se aplica necesariamente el umbral normal de $750.

La lista incluye, entre otras cosas:

  • armas de fuego;
  • vehículos motorizados;
  • testamentos y otros instrumentos testamentarios;
  • determinados animales criados comercialmente;
  • ciertos extintores instalados en edificios;
  • señales de alto; y
  • determinadas sustancias controladas.

En estas situaciones, lo que se tomó puede ser tan importante como su valor.

consequences for repeat theft

Las condenas anteriores por robo pueden cambiar el cargo

Florida también aumenta las consecuencias cuando una persona tiene antecedentes por robo.

Según §812.014, una persona que comete petit theft después de una condena previa por robo puede enfrentar un delito menor de primer grado. Cuando existen dos o más condenas anteriores por robo, un nuevo petit theft puede constituir una felonía de tercer grado.

También existen reglas específicas para robos cometidos en una vivienda.

Por eso, el historial completo de la persona y las circunstancias del nuevo caso deben analizarse antes de determinar qué cargo corresponde.

El robo minorista tiene reglas propias en Florida

Los casos de hurto o robo en tiendas no dependen únicamente del estatuto general de robo. También están regulados por el Estatuto de Florida §812.015.

Esta ley contempla diferentes situaciones en las que un robo minorista coordinado o repetido puede convertirse en un delito grave.

Varios incidentes pueden acumularse

Florida permite acumular determinados robos minoristas durante un período de 120 días.

Por ejemplo, §812.015 contempla cargos por felonía en situaciones que incluyen robos minoristas coordinados, robos en diferentes establecimientos y determinadas combinaciones de incidentes repetidos cuando se alcanzan los valores o cantidades establecidos por la ley.

Esto significa que varios incidentes que ocurrieron en diferentes momentos no necesariamente se tratarán siempre como casos completamente separados.

La ley también contempla a las personas que colaboran entre sí. Una persona que coordina un robo, distrae a empleados o ayuda al grupo de otra manera puede enfrentar consecuencias penales aunque no haya sido quien sacó personalmente todos los artículos de la tienda.

El cargo específico dependerá de los hechos y de la disposición concreta de §812.015 que resulte aplicable.

Un dispositivo para burlar los sistemas de seguridad puede constituir otro delito grave

La ley de Florida también prohíbe poseer o utilizar determinados dispositivos destinados a neutralizar los sistemas de seguridad antirrobo dentro de un establecimiento minorista.

El estatuto define estos dispositivos como artículos o mecanismos diseñados, fabricados, modificados o alterados para derrotar un dispositivo de seguridad o control de inventario utilizado contra el hurto.

En las circunstancias contempladas por la ley, poseer o utilizar uno de estos dispositivos constituye una felonía de tercer grado.

Un ejemplo conocido son las bolsas u otros dispositivos diseñados para interferir con los sistemas electrónicos de seguridad de las tiendas.

Una condena por robo puede afectar mucho más que su récord penal

El cargo penal suele ser la preocupación inmediata, pero una condena puede tener otras consecuencias.

Una condena por robo puede aparecer en verificaciones de antecedentes y ser relevante para empleos, licencias profesionales, vivienda y otras decisiones. Las consecuencias concretas dependen de la situación de la persona y de las normas aplicables.

Para una persona que no es ciudadana estadounidense, el análisis puede ser todavía más complicado.

El robo puede tener consecuencias migratorias

La ley federal de inmigración trata determinados delitos que involucran depravación moral (CIMT) de una manera diferente a otros delitos.

Según 8 U.S.C. §1227(a)(2)(A), una persona no ciudadana puede ser deportable por una condena por un CIMT cometido dentro de los cinco años posteriores a su admisión cuando el delito permite una pena de al menos un año de prisión. Otra disposición contempla dos o más condenas por CIMT que no provengan de un mismo esquema de conducta delictiva.

El análisis migratorio depende de muchos detalles: el delito específico, la condena, la posible pena, la sentencia impuesta y el historial migratorio de la persona.

Por esa razón, una persona que no sea ciudadana debería consultar tanto con un abogado de defensa penal como con un abogado de inmigración antes de aceptar una declaración de culpabilidad en un caso de robo.

¿Qué significa una carta de demanda civil?

Después de una acusación de robo, una tienda puede enviar una carta de demanda civil.

El Estatuto de Florida §772.11 establece una acción civil relacionada con determinados actos de robo y permite enviar una demanda escrita antes de presentar una demanda judicial. Si la persona cumple con la demanda dentro de 30 días, el estatuto contempla una liberación por escrito de responsabilidad civil adicional respecto de ese acto específico.

Esto es una vía civil.

No debe confundirse con un proceso penal. Pagar una demanda civil no significa, por sí solo, que un proceso penal haya sido desestimado o resuelto.

Si recibe una carta de este tipo, es importante entender exactamente qué se le está reclamando antes de aceptar cualquier acuerdo o realizar un pago.

¿Cómo puede defenderse un cargo de robo?

Un caso de robo no consiste simplemente en demostrar que una propiedad cambió de manos.

Según §812.014, el Estado debe demostrar los elementos del delito, incluido el conocimiento y la intención requeridos por la ley.

Dependiendo de las circunstancias, la defensa puede examinar preguntas como:

  • ¿Existen pruebas de que la persona tomó o utilizó la propiedad sabiendo lo que hacía?
  • ¿Puede el Estado demostrar la intención exigida por la ley?
  • ¿La propiedad fue identificada y valorada correctamente?
  • ¿La persona tenía algún derecho legítimo sobre la propiedad?
  • ¿Las declaraciones fueron obtenidas legalmente?
  • ¿La evidencia realmente es suficiente para sostener el cargo?
  • ¿Existe algún programa de desvío u otra alternativa que pueda resolver el caso de una manera menos perjudicial?

El valor de la propiedad también puede ser decisivo. En un caso ordinario, la diferencia entre $700 y $800, por ejemplo, puede cambiar la clasificación del delito.

No asuma que la primera oferta determina el resultado del caso

Un cargo de robo puede ir desde un delito menor relativamente limitado hasta una felonía seria.

Las consecuencias también pueden cambiar debido a condenas anteriores, el lugar donde supuestamente ocurrió el robo, el tipo de propiedad involucrada, varios incidentes de robo minorista o la situación migratoria de la persona.

Antes de aceptar una declaración de culpabilidad o asumir que un caso desaparecerá porque la cantidad era pequeña, conviene que un abogado defensor revise los hechos concretos.

¿Enfrenta un cargo de robo en Miami-Dade o Broward?

Albert Quirantes, Esq. representa a clientes que enfrentan acusaciones de robo en Miami-Dade y Broward.

Para una consulta, llame al (305) 644-1800.

Los casos legales dependen de sus hechos específicos. Este artículo tiene fines educativos generales y no constituye asesoramiento legal ni sustituye la asesoría de un abogado que conozca su caso.

Fuentes principales

Share:

Recent Posts

Send Us A Message